Astros do futebol mundial ainda provocam discussões nas mesas de debate dos programas de esportes brasileiros
Discussão antiga que movimenta mesas de debates esportivos, considerando o duelo dos duelos, um dos mais difíceis de escolher um lado: Romário ou Ronaldo, qual o melhor? O Baixinho foi decisivo no tetra da Seleção brasileira na Copa do Mundo, em 1994. O Fenômeno decidiu o penta, em 2002.
Romário foi o Rei da Grande Área, chegou aos mil gols, foi eleito o melhor do mundo e colecionou títulos na Europa, mas preferiu fazer a carreira no Brasil.
Ronaldo ganhou três troféus de melhor do mundo e ficou mais tempo na Europa, mas sofreu com as lesões antes de também brilhar no futebol brasileiro.
No programa Linha de Passe, do canal ESPNBrasil, desta sexta-feira (05), discutiu-se qual teria sido a melhor contratação: se Romário em 1995 pelo Flamengo, ou Ronaldo em 2009 no Corinthians.
Para o comentarista Gian Oddi, a contratação de Romário pelo Flamengo, em 1995 foi um fracasso, pois rendeu muito menos do que se esperava. Já, Ronaldo chegou ao Corinthians em 2009 e a maioria duvidava que ele ainda pudesse jogar futebol. Veja o que disse o comentarista:
“Estou de acordo que o Ronaldo vivia um momento do futebol onde o barulho era maior por tudo. Mas, proporcionalmente pelo que existia na época da contratação de cada um, a contratação do Romário é maior do ponto de vista midiático, porque o Flamengo contratou um jogador que tinha acabado de ser a grande estrela da Copa do Mundo, tinha acabado de ser eleito o Melhor Jogador do Mundo, então foi uma surpresa a vinda do Romário para o Flamengo naquele contexto.Como evento, a contratação de Romário foi maior”, disse.
“Só que olhando para o futebol, o que renderam dentro de campo, a contratação do Romário foi um fracasso, porque naquele momento tudo o que ele conseguiu foi ser artilheiro do estadual. Ele não vai bem dentro de campo, volta pro Valência, não faz nem 20 jogos no total pelo Flamengo, e vai embora. Participa depois do pior ataque do mundo, que era o melhor ataque do mundo, que vira uma piada, o Flamengo com um time muito forte vai mal. Então, em campo ele foi mal”, explicou.
“O Ronaldo não. O Ronaldo chega gordo, tão gordo que parece um absurdo um jogador de futebol naquele estado jogar futebol, por mais que fosse o Ronaldo, havia dúvida sobre o quanto ele conseguiria jogar, e bem ou mal, ele é campeão Paulista, é campeão da Copa do Brasil, e tem um desempenho esportivo melhor. O Ronaldo deu mais resposta dentro de campo, pelo menos naquele momento, do que deu o Romário”, concluiu.
Por Nágela Gaia / Redação da Central do Timão